LBS Point of View · Executive Education & Leadership

Formar líderes resilientes: capacidad organizacional, no rasgo individual

Tratar la resiliencia como un rasgo de personalidad hace que se busque en la selección. Formarla como capacidad hace que se desarrolle en toda la línea.

LBS Intelligence julio de 2026
McKinsey — The State of Organizations 2026 · 2026

Las organizaciones de mejor desempeño desarrollan de forma activa la capacidad de resiliencia en su liderazgo como parte de su estrategia de talento, en lugar de tratarla exclusivamente como criterio de selección.

Ver fuente →
Deloitte — 2026 Global Human Capital Trends · 2026

El desarrollo de competencias de resiliencia y manejo de incertidumbre en el liderazgo es identificado como prioridad creciente frente al ritmo de cambio organizacional perpetuo que enfrentan las empresas en 2026.

Ver fuente →
Insight ejecutivo

La resiliencia se suele tratar en procesos de selección como un rasgo de personalidad que algunos candidatos tienen y otros no —una cualidad a evaluar en la entrevista, no a desarrollar—. Ese encuadre limita el desarrollo de liderazgo resiliente a quien 'ya nació con eso', dejando a la organización sin capacidad de formar la resiliencia en los líderes que ya tiene. La resiliencia organizacional efectiva se construye como una capacidad entrenable —manejo de incertidumbre, recuperación después de un revés, sostenimiento del criterio bajo presión— no como un filtro de contratación.

En resumen
  • Tratar la resiliencia como rasgo de personalidad limita su desarrollo a un filtro de selección — la resiliencia entrenable se puede formar en el liderazgo que la organización ya tiene.
  • El manejo estructurado de la incertidumbre (no negarla ni paralizarse frente a ella) es un componente entrenable específico, no un talento innato.
  • Los procesos explícitos de recuperación después de un revés —procesar el aprendizaje, no solo 'seguir adelante'— distinguen a los líderes que sostienen resiliencia en el tiempo de los que se agotan silenciosamente.
  • Sostener el criterio de decisión bajo presión, sin caer en reacciones defensivas o decisiones apresuradas, es la manifestación más visible de resiliencia en el día a día de un líder.
  • En LATAM, donde la volatilidad macro y regulatoria expone a los líderes a incertidumbre con más frecuencia que en mercados estables, formar resiliencia como capacidad organizacional (no esperar encontrarla en la selección) es una prioridad estructural, no un lujo de desarrollo.
"Tratar la resiliencia como rasgo de personalidad limita su desarrollo a un filtro de selección — la resiliencia entrenable se puede formar en el liderazgo que la organización ya tiene."
Implicancia LATAM

Los líderes que operan en mercados LATAM enfrentan, en promedio, una frecuencia de eventos de incertidumbre mayor que sus pares en mercados desarrollados —devaluaciones, cambios regulatorios abruptos, inestabilidad política— lo que hace que la resiliencia no sea una competencia deseable sino una condición casi estructural para sostener el liderazgo en el tiempo. Sin embargo, esa misma exposición frecuente puede producir el efecto contrario si no se acompaña de un desarrollo deliberado: agotamiento acumulado y decisiones cada vez más defensivas. Formar la resiliencia como capacidad entrenable —no asumir que 'ya la desarrollaron por experiencia'— es particularmente relevante en la región.

Punto de vista LBS

Formar resiliencia como capacidad organizacional, con componentes específicos y entrenables, es una intervención de desarrollo de liderazgo mucho más escalable y sostenible que depender de encontrarla como rasgo en la selección. LBS desarrolla esta capacidad en el Programa de Power Skills for Leaders, con foco en los componentes concretos —manejo de incertidumbre, recuperación estructurada, sostenimiento de criterio bajo presión— que distinguen al líder que se agota del que sostiene su desempeño en el tiempo.

Conversemos